Китайский для ЕГЭ: как закрыть «провалы по теме», а не учить слова в пустоту

Мы в Бонихуа часто видим одну и ту же картину: человек учит китайский не первый месяц (а иногда и не первый год), читает тексты, узнаёт слова, что-то понимает на слух… но стоит разговору свернуть в конкретную сторону — и начинается ступор.

Не потому что «плохая память» или «нет способностей». Просто словарь у многих растёт неравномерно: кусками, по урокам, по случайным встречам с лексикой. А говорить и писать приходится по темам. Особенно заметно это там, где темы повторяются из раза в раз: семья, учёба, города, технологии, экология, планы.

Эта статья — для тех, кто ощущает простую вещь: «я понимаю общий смысл, но когда нужно высказаться именно про тему — слов не хватает». И для тех, кто ищет репетитора по китайскому с понятной логикой подготовки: не «учим всё подряд», а собираем рабочий словарь под реальные задачи.

Коротко по делу

• Тематический провал — частая причина «я всё забыл(а)», хотя вы ничего не забыли: просто слова не связаны с ситуациями.
• Мини‑словари лучше работают, когда вы закрепляете их короткими диалогами, а не только карточками.
• Повторяющиеся темы (семья, учёба, города, технологии, экология, планы) можно закрывать точечно — без ощущения бесконечного океана лексики.
• Прогресс проще мерить не количеством выученных слов «вообще», а тем, насколько свободно вы говорите/пишете по одной теме.

Почему мы спотыкаемся именно «на тему»

У тематического ступора есть очень бытовая механика.

Во-первых, многие учат слова в вакууме. Список есть — ситуации нет. В голове слово лежит отдельно от того момента, когда оно должно всплыть. В результате в спокойном режиме вы его узнаёте (в тексте или на карточке), а в речи оно не приходит.

Во-вторых, темы — это не только существительные. Когда речь заходит про учёбу или экологию, нужны глаголы действий (поступать/обсуждать/влиять), оценочные слова (удобно/сложно/полезно), связки («с одной стороны», «поэтому», «из-за этого») и маленькие привычные конструкции. Если собрать только «названия предметов» — говорить всё равно будет нечем.

И ещё один момент: тема часто включает личный опыт. Про семью или планы сложно отвечать шаблоном — хочется сказать про себя, а значит нужны слова именно под вашу реальность. У одного планы — переезд и университет; у другого — работа и проекты; у третьего — путешествия по городам. Лексика пересекается частично.

Как выглядит тематический провал вживую

Ученик уверенно отвечает на общие вопросы на китайском: как зовут, откуда он/она, что нравится. Но стоит спросить что-то вроде:

• какие технологии вы используете каждый день;
• что вам нравится в вашем городе;
• какие у вас планы на ближайшее время;

и начинается пауза. В паузе обычно происходит одно из двух:

1. человек переходит на максимально простые фразы (и сам собой недоволен);
2. начинает переводить с русского слово за словом и тонет.

Обе реакции нормальные. Просто без тематической подготовки мозгу нечего доставать быстро.

Мини‑словари вместо бесконечных списков

Идея простая: мы берём повторяющиеся темы и делаем под каждую маленький набор лексики — ровно столько, чтобы можно было выдержать разговор.

В датасете есть конкретная опора: вариант практики — сделать 10 тематических мини‑словарей по 20 слов. Это хорошая форма именно потому, что она конечная. Не «учить лексику про город всю жизнь», а собрать небольшой комплект и начать им пользоваться.

Но важное уточнение: 20 слов сами по себе ничего не гарантируют. Работает связка:

мини‑словарь → короткие диалоги → маленький текст

То есть вы сначала собираете ядро темы (слова/выражения), потом прогоняете их в паре коротких разговоров (пусть даже искусственных), а затем закрепляете письмом — например по одному абзацу на тему (это второй пример из данных). Абзац заставляет вас построить мысль целиком и увидеть дырки.

«Данные на салфетке»: как можно организовать тему

Что делаем	Зачем это нужно	Как понять, что работает
Мини‑словарь по теме	Создаёт ядро лексики	Вы можете без подсказок назвать ключевые вещи
Короткие диалоги	Переводят слова в речь	Вы отвечаете без долгих пауз
Один абзац на тему	Собирает мысль в структуру	Текст получается без постоянного русского перевода

Это не схема ради схемы — это способ перестать обманывать себя распознаванием слов («я же знаю!») и перейти к использованию («я могу сказать»).

Какие темы всплывают чаще всего — и почему это удобно

Семья, учёба, города, технологии, экология, планы — набор кажется банальным ровно до того момента, пока вы не попробуете говорить о нём свободно.

Он удобен тем, что:

• темы легко привязать к жизни (значит легче запоминать);
• они повторяются в разных форматах общения;
• внутри них есть типовые вопросы (а значит можно заранее подготовить ответы).

Например тема «город» почти всегда тянет за собой одни и те же смысловые узлы: транспорт/районы/досуг/плюсы-минусы/что бы улучшили. Если эти узлы закрыты словами и конструкциями — половина разговора уже готова.

Как меняется поведение ученика после тематической сборки

Самое заметное изменение — исчезает ощущение хаоса.

До этого обучение выглядит так: сегодня выучили одно слово из текста про природу завтра другое из видео про гаджеты послезавтра третье из учебника… Всё полезное — но мозг хранит это как россыпь бусин без нитки.

Тематическая работа даёт нитку. Ученик начинает:

• быстрее входить в разговор (потому что знает стартовые фразы);
• меньше переводить с русского (потому что мысль уже собрана шаблонами);
• лучше замечать пробелы («мне нечем описать причину/следствие» вместо «я ничего не знаю»).

И это психологически важнее любых обещаний скорости обучения: появляется чувство управляемости процесса.

Типичные ошибки

1. Собирать мини‑словарь как список существительных
   Город = парк/улица/магазин… а потом внезапно нужно сказать «мне удобно добираться» или «в последние годы стало шумнее», и всё ломается. Нужны глаголы и оценочная лексика.

2. Учить тему один раз и считать закрытой
   Тема оживает только после прогонки в речи. Без диалогов слова остаются пассивными.

3. Писать длинные тексты вместо одного нормального абзаца
   Когда абзац короткий, он честнее показывает пробелы. Длинный текст часто превращается в набор заученных фраз или переводчик + правки.

4. Пытаться звучать “слишком правильно”
   Из-за этого ученик выбирает сложные конструкции и теряет скорость речи. На старте важнее устойчивость: простые фразы без ступора лучше идеального стиля через мучение.

5. Смешивать несколько тем сразу
   Сегодня семья+экология+технологии — вроде интересно; на практике мозг не успевает закрепить ни одну линию до автоматизма.

Как мы подходим к этому в Бонихуа

Мы стараемся строить работу вокруг ситуации использования языка. Если человеку нужен китайский под регулярные темы общения или подготовки (когда темы повторяются), мы обычно:

• помогаем выделить набор тем и сделать их конечными задачами;
• собираем тематические мини‑словари так, чтобы там были не только слова-предметы;
• закрепляем лексику через короткие диалоги (чтобы появился навык вытаскивать слова быстро);
• добавляем письменную фиксацию мысли — тот самый формат одного абзаца на тему, который дисциплинирует структуру речи.

Нам важно ещё одно: оценка прогресса должна быть понятной ученику. Поэтому мы смотрим не на то, сколько новых слов появилось «в целом», а на то:

• насколько свободно человек держит одну тему,
• сколько пауз,
• насколько легко он переформулирует мысль другими словами,
• может ли он расширить ответ на пару предложений без паники.

Это делает обучение менее нервным и более измеримым человеческим способом.

Кому подойдёт / кому не подойдёт

Подойдёт если:

• вы чувствуете провалы именно при разговоре «про конкретное» (город/учёба/планы);
• вам легче двигаться небольшими завершёнными блоками;
• хотите видеть прогресс по темам, а не жить ощущением вечного недоучивания.

Не подойдёт если:

• вам интереснее хаотичное чтение/просмотр контента без цели говорить или писать по заданным темам;
• вы принципиально избегаете письменных упражнений совсем (без них тематические пробелы дольше остаются незаметными).

Частые вопросы

Можно ли ограничиться карточками?
Карточки помогают узнавать слова. Но чтобы они всплывали в речи вовремя, почти всегда нужны короткие диалоги: именно там появляется скорость доступа к словам.

Почему именно мини‑словари? Почему не учить “просто больше слов”?
«Больше слов вообще» часто даёт ощущение прогресса без ощущения контроля. Мини‑словарь создаёт законченную область: вы можете реально почувствовать «эту тему я держу».

Если я пишу абзац на тему и постоянно спотыкаюсь — это плохо?
Это полезный сигнал. Абзац как раз нужен затем чтобы обнаружить места где мысли есть а языка нет; дальше их проще закрыть точечно чем гадать чего вам “не хватает”.

Какие темы брать первыми?
Обычно те которые чаще всего всплывают у вас в жизни или учебных задачах. Из повторяющихся наборов хорошо заходят семья учёба город планы потому что легко привязать к личному опыту.

Как понять что тема “закрыта”?
Когда вы можете поддержать короткий разговор без долгих пауз переформулировать мысль проще если забыли слово и написать небольшой связный абзац без ощущения что каждое предложение приходится переводить с русского заново.