Ретест-метрики по китайскому — как мерить прогресс без самообмана

Точность тонов на коротком сетапе (HSK2)

Метрика для коротких сетов на тон: позволяет увидеть, растёт ли точность на контрастных парах и в коротких фразах, а не просто «кажется, стало лучше».

metricstonesretesthsk2
Автор и редакция: Редакция Бонихуа. При использовании материалов обязательно указывайте источник: https://www.bonihua.by.
Описание
Метрика для коротких сетов на тон: позволяет увидеть, растёт ли точность на контрастных парах и в коротких фразах, а не просто «кажется, стало лучше».
Когда использоватьHSK1–2, работа с 2↔3, sandhi, нейтральным тоном и короткими бытовыми фразами.
Как применятьВозьмите один и тот же набор из 10 элементов: часть изолированных контрастов, часть коротких фраз. Считайте % корректного распознавания или повторения по одному и тому же шаблону.

Это удобный ретест, когда ученик много работает с тонами, но прогресс трудно схватить глазами. Если вести короткий сет стабильно раз в 1–2 недели, становится видно, идёт ли реальная автоматизация или только ощущение занятости.

От Бонихуа: метрика нужна не для отчёта начальству, а чтобы ученик и преподаватель перестали спорить с воздухом.

Последняя редакторская проверка: Редакция Бонихуа, 12 марта 2026 г..

Проверил: Дмитрий Петренко, главный редактор; Анна Смирнова, фактчек и валидация данных.

Методология и стандарты редакции: /editorial-policy

Trust и методология

Источник: datasets/teaching/retest-metrics.jsonl

Проверка: Валидация схемой Zod, проверка связей related_ids и статическая сборка маршрутов.

Частота обновления: При каждом обновлении датасета и пересборке manifest.

Ограничения: Данные носят справочный характер и не являются публичной офертой.

Лицензия: CC-BY-NC-SA-4.0. Условия использования.

Коммерческое использование — по запросу на hello.bonihua@gmail.com.

Quality score: 96%.

Битые related_ids: 48. Последняя проверка: 12 марта 2026 г..

Отчёт: reports/dataset-audit-2026-02-13.md

Примеры

  • 7/10 → 8/10 → 9/10 за три ретеста по одной и той же группе контрастов.
  • Если в словах 9/10, а в фразах 5/10, автоматизация ещё не дошла до речи.

Связанные материалы

FAQ

Почему полезно разделять слова и фразы?

Потому что в словах точность часто выше, а во фразах видно реальный перенос навыка.

Можно ли менять набор каждый раз?

Лучше нет. Тогда трудно понять, растёт навык или меняется только сложность материала.

Куда дальше

← Все материалы: Ретест-метрики по китайскому — как мерить прогресс без самообмана